近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京三聚律師事務(wù)所代理的佛山市南海永恒頭盔制造有限公司訴劉某侵害“永恒/YOHE”商標(biāo)權(quán)糾紛案，成功入選由佛山市南海區(qū)商標(biāo)協(xié)會評選的“2024年度南海區(qū)商標(biāo)典型案例”。
最終，佛山市禪城區(qū)人民法院采納了我方的主要代理意見，于2024年4月23日作出判決，認(rèn)定被告劉某構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判令其立即停止侵權(quán)行為，并賠償永恒公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用。
該案的勝訴并獲評“2024年度南海區(qū)商標(biāo)典型案例”，其意義遠超案件本身。根據(jù)南海區(qū)商標(biāo)協(xié)會的評選標(biāo)準(zhǔn)，典型案例需具有較大社會影響、在法律適用或事實認(rèn)定上具有指導(dǎo)價值、或具有新穎性、典型性。本案恰恰符合這些特征：
1. 聚焦電商打假難點：案件直面當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護的熱點難點——電子商務(wù)平臺上的商標(biāo)侵權(quán)行為。三聚陽光通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓C取證，成功鎖定了線上銷售者的侵權(quán)行為，為其他企業(yè)應(yīng)對類似問題提供了可操作的范本。
2. 強調(diào)證據(jù)規(guī)則運用：清晰展示了公證取證在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中的重要性，以及鑒定報告在證明產(chǎn)品真?zhèn)畏矫娴年P(guān)鍵作用，對證據(jù)的有效運用具有示范意義。
3. 明確合法來源抗辯標(biāo)準(zhǔn)：判決再次明確了合法來源抗辯的嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)，警示銷售者不能僅憑口頭聲稱或模糊信息就規(guī)避賠償責(zé)任，必須保留完整的進貨憑證和可追溯的供應(yīng)商信息。
4. 維護知名品牌權(quán)益：案件涉及南海區(qū)知名品牌“永恒/YOHE”，其成功維權(quán)有助于凈化市場環(huán)境，保護消費者權(quán)益，提振了本土品牌發(fā)展的信心。同時，也體現(xiàn)了三聚陽光在處理復(fù)雜商標(biāo)侵權(quán)案件中的專業(yè)能力。
5. 彰顯南海保護決心：該案例的評選和公布，是南海區(qū)積極落實知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)戰(zhàn)略、持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的具體體現(xiàn)，向社會傳遞了南海區(qū)嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒行為、保護創(chuàng)新主體合法權(quán)益的明確信號。
“永恒/YOHE”商標(biāo)維權(quán)案的成功，對永恒公司而言，是捍衛(wèi)品牌價值、清理市場的重要一步；對三聚陽光而言，是專業(yè)服務(wù)能力的又一次印證。更重要的是，它為眾多面臨類似困境的企業(yè)帶來了深刻啟示：
1. 強化主動防御：企業(yè)應(yīng)建立常態(tài)化的商標(biāo)監(jiān)測機制，尤其關(guān)注線上渠道，及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索。
2. 重視證據(jù)固定：一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，應(yīng)第一時間尋求專業(yè)幫助，通過公證等合法手段固定關(guān)鍵證據(jù)。