近期，一場突如其來的強(qiáng)制性拉閘限電“減排”行動席卷了全國多個省市地區(qū)，“拉閘限電”關(guān)鍵詞也登上熱搜，不斷刷屏，引起了社會各界的持續(xù)關(guān)注與討論。

　　從有關(guān)部門的回應(yīng)了解到，各地拉閘限電的原因主要可歸結(jié)為兩點(diǎn)原因：

　　 其一是因煤價高位運(yùn)行導(dǎo)致電煤緊缺，清潔能源又無法填補(bǔ)缺口，導(dǎo)致部分地區(qū)出現(xiàn)用電供需緊張局面，為防止電網(wǎng)崩潰所作出預(yù)防性限電；其二，則是部分地區(qū)能耗超標(biāo)，未能完成年初設(shè)定的“雙控”指標(biāo)，在“能耗雙控”政策制約下采取了限電措施。

　　要保證在同時滿足“價格低廉、供給穩(wěn)定、環(huán)保清潔”這個“能源不可能三角”的制約下，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是一項(xiàng)既復(fù)雜又關(guān)鍵的系統(tǒng)性工程?！半p碳”目標(biāo)的提出，將是基于創(chuàng)新發(fā)展引領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化調(diào)整與高效落實(shí)，一項(xiàng)項(xiàng)重大的技術(shù)革新與一系列配套體系制度的創(chuàng)新，以及生活方式、生產(chǎn)方式、發(fā)展理念的系統(tǒng)性進(jìn)化。

　　01.能源轉(zhuǎn)型低碳化趨勢與創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展

　　把握我國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大背景要從電力能源結(jié)構(gòu)入手，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展， 我國在很長一段時間里一直是世界發(fā)電量最大的國家，2020年中國發(fā)電量就有7.6萬億度，是美國的近兩倍；其中，火電占據(jù)我國發(fā)電結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)地位，比例超過70%。  火力發(fā)電能力最強(qiáng)也相對最穩(wěn)定，卻也有著污染最嚴(yán)重、不可持續(xù)發(fā)展的特點(diǎn)，這也加速了國家在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的決心，以逐步降低火電比例，提升其他清潔能源發(fā)電比例為發(fā)展目標(biāo)。

　　而從目前我國的清潔能源發(fā)電占比來看，我國仍處于能源轉(zhuǎn)型初期。自2013年開始，我國著重加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)與服務(wù)中小微企業(yè)方面的投入，持續(xù)發(fā)力創(chuàng)新技術(shù)引領(lǐng)與能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)清潔能源研發(fā)與煤炭清潔化利用技術(shù)的資金投入，不斷提升清潔能源發(fā)電設(shè)備的裝機(jī)容量，加快實(shí)現(xiàn)發(fā)電、電網(wǎng)和用電環(huán)節(jié)的低碳化。

　　另外，煤炭在能源供給結(jié)構(gòu)中的主體地位短期內(nèi)并不會改變，國際上仍未得出較好的替代方案，我們可以充分吸取別國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)合自身的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、國情政策、能源稟賦走出適合自己的可持續(xù)能源發(fā)展道路。

　　從創(chuàng)新維度來看，我們應(yīng)該更加合理地應(yīng)對電力以及能源行業(yè)所面臨的空前機(jī)遇與挑戰(zhàn)。 

　　一方面，科技創(chuàng)新催生新發(fā)展動能，綠色技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展和碳中和的關(guān)鍵驅(qū)動力，我們要充分抓住全球碳中和的歷史機(jī)遇，推動創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展，完善配套政策，進(jìn)一步加強(qiáng)宏觀布局和系統(tǒng)謀劃，使之成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

　　而另一方面，我們應(yīng)當(dāng)瞄準(zhǔn)關(guān)鍵核心技術(shù)，著重把握創(chuàng)新技術(shù)的空白領(lǐng)域，建立細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢，更好地契合當(dāng)下形勢的知識產(chǎn)權(quán)布局，積極探索創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從自主研發(fā)到走出去過程中的方式與路徑，從而有效破解與應(yīng)對技術(shù)專利與生產(chǎn)工藝的“卡脖子”難題，尋找到實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的技術(shù)出路。

　　同時，也要求電力及能源企業(yè)在進(jìn)行IP運(yùn)營管理時，要在明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)之上，盡早做好專利技術(shù)的挖掘分析，繪制專利地圖，越早進(jìn)行技術(shù)積累和改造，后續(xù)的競爭優(yōu)勢也會越明顯。

　　中央希望以強(qiáng)硬的節(jié)能減排方式來倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化升級、提高生產(chǎn)效率、降低單位GDP耗能，加速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、生產(chǎn)模式升級，促進(jìn)地方轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，這種自上而下的行政控制也是最簡單、最能起到立竿見影效果的辦法。

　　伴隨我國進(jìn)入宏觀經(jīng)濟(jì)換擋提速周期，在市場需求下降與供給側(cè)改革的雙重作用下，通過技術(shù)革新來實(shí)現(xiàn)“去產(chǎn)能”已成為當(dāng)下產(chǎn)業(yè)發(fā)展與優(yōu)化升級的重要手段。

 　　一方面，我國對高耗能產(chǎn)品需求的空間在逐漸壓縮，傳統(tǒng)的高耗能產(chǎn)業(yè)企業(yè)無法滿足當(dāng)下的市場變化，終將被市場所淘汰。

　　 而另一方面，產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中基于創(chuàng)新活動有效降低了生產(chǎn)要素投入，提升了產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)能需求，也加速了“高精尖”制造業(yè)與服務(wù)業(yè)比重的持續(xù)上升。 同時，創(chuàng)新能力的提升，更有助于增強(qiáng)企業(yè)在某一細(xì)分領(lǐng)域的進(jìn)入壁壘，由依靠物質(zhì)資源消耗轉(zhuǎn)化為依靠知識驅(qū)動，通過轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。 

　　此次“拉閘限電”行動，進(jìn)一步凸顯我國加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的緊迫性，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面將上游碳減排約束與下游能源效率“兩把抓”，實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的能耗優(yōu)化和整體轉(zhuǎn)型升級，加速推動碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

　　其中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為強(qiáng)有力的法律手段與政策工具，在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中均扮演著重要角色，對激勵與引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行高質(zhì)量創(chuàng)新活動，保護(hù)研發(fā)投入，提高企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量，均有著重要作用。

 　　如何更好地實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合并創(chuàng)造價值，應(yīng)優(yōu)先把握和做好以下幾點(diǎn)—— 

 “十四五”時期是碳達(dá)峰的關(guān)鍵窗口期，國家運(yùn)用嚴(yán)苛的行政手段來加快落實(shí)“節(jié)能減排”與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型任務(wù)的推進(jìn)工作，從宏觀角度把控節(jié)奏，按下暫停鍵，對于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式具有重要而深遠(yuǎn)的意義。 

　　 同時，要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰計劃和碳中和愿景，還需要我們久久為功，扎扎實(shí)實(shí)地做好各個方面的前期部署與準(zhǔn)備工作，沿著綠色發(fā)展路線穩(wěn)步推進(jìn)。